Стоит ли проверять коллекцию на наличие элементов до вызова цепочки асинхронных функций?

Не нашёл подходящей темы, может плохо искал, но тем не менее. Может кто-то копал такую тему. Вот есть высоконагруженное приложение и хочется его оптимизировать по возможности. В частности есть в нём такие фрагменты кода:

{
    var items = GetItemsFromSomethere();
    await SomeAsyncFunction(items);
    // ...
}

async Task SomeAsyncFunction(ICollection<T> items)
{
    var filteredItems = await SomeAsyncFilter(items);
    await AnotherAsyncFunction(filteredItems);
    // и т.д., там и дальше могут ещё быть цепочки асинхронных вызовов
}

Так вот вопрос такой. Велики ли накладные расходы при вызове всех этих асинхронных функций - ведь там создаётся state machine на каждый вызов и т.д. При этом я точно знаю, что часто бывают случаи, когда SomeAsyncFunction возвращает пустую коллекцию, да и вызывается она довольно часто и можно было бы избежать вызова всей этой цепочки асинхронных функций, просто проверив что коллекция пустая перед вызовом функции.

{
    var items = GetItemsFromSomethere();
    if(items.Count > 0)
    {
        await SomeAsyncFunction(items);
    }
    // ...
}

async Task SomeAsyncFunction(ICollection<T> items)
{
    var filteredItems = await SomeAsyncFilter(items);
    if(filteredItems.Count > 0)
    {
        await AnotherAsyncFunction(filteredItems);
        // и т.д., там и дальше могут ещё быть цепочки асинхронных вызовов
    }
}

Вроде и можно было бы так сделать везде по коду не задумываясь, ну а вдруг это ничего не даёт, так зачем усложнять и раздувать код какими-то лишними конструкциями. Хотелось бы понять - сэкономлю я что-то при таком подходе хотя бы теоретически или нет? Конечно, это будет зависеть от того, как часто коллекция бывает пустой, насколько длинные цепочки асинхронных функций и т.д., но хотя бы примерно и в общих чертах хотелось бы осознать тему. И второе - может есть какой-то синтаксический сахар, который позволил бы делать такую проверку не перегружая код лишними конструкциями (в случае если такую проверку лучше и правда добавить в код)? Спасибо.

P.S. Что касается синхронных функций, там я так понимаю расходы на лишний вызов функции с пустой коллекцией будут не так уж велики - положить ссылку на коллекцию в стек, да вызвать функцию. Всё-таки не state machine, попроще дело. Но если и насчёт синхронных функций есть какие-то рецепты на тему, с удовольствием их послушаю.

Update: Исправил void на Task, добавил var - писал пост по памяти, был не прав. И насчёт того, что самая быстрая проверка - это через items.Count != 0 - совершенно верно было написано в исчезнувшем ответе, просто мне сама форма такой проверки кажется не такой красивой, как items.Any(). Но для оптимизации, видимо, придётся сделать именно так, если решу всё же поставить проверки. Тем более, что я проверил код - для ICollection всё-равно придётся проверять именно через Count, нет у него Any().