Ошибка с библиотекой blockcypher

Посмотрел в код blockcypher-python и могу объяснить, что пошло не так в:

balance = blockcypher.get_total_balance(k)

Вот описание get_total_balance:

def get_total_balance(address, coin_symbol='btc', api_key=None):
    return get_address_overview(address=address, coin_symbol=coin_symbol)['final_balance']

Вызов get_address_overview ведет в:

def get_address_overview(address, coin_symbol='btc', api_key=None):
    assert is_valid_address_for_coinsymbol(b58_address=address, coin_symbol=coin_symbol)
    ...

А там уже происходит проверка в is_valid_address_for_coinsymbol, которую ваши данные не прошли:

def is_valid_address_for_coinsymbol(b58_address, coin_symbol):
    assert is_valid_coin_symbol(coin_symbol)
    
    if b58_address.startswith(COIN_SYMBOL_MAPPINGS[coin_symbol]['bech32_prefix']):
        return True

    if coin_symbol == 'eth':
        return is_valid_eth_address(b58_address)

    if b58_address[0] in COIN_SYMBOL_MAPPINGS[coin_symbol]['address_first_char_list']:
        if is_valid_address(b58_address):
            return True
    return False

Теперь подробнее:

Первая проверка с is_valid_coin_symbol должна быть успешной, т.к. вы не передавали свой coin_symbol, а значение btc должно успешно пройти проверку, т.к. в COIN_SYMBOL_SET есть значения btc, eth, ...:

def is_valid_coin_symbol(coin_symbol):
    return coin_symbol in COIN_SYMBOL_SET

Тут видно использование словаря COIN_SYMBOL_MAPPINGS, у него ключом является coin_symbol (значения btc, eth, ...), а значением словарь из значений другого словаря COIN_SYMBOL_ODICT_LIST. Поэтому, при вызове COIN_SYMBOL_MAPPINGS[coin_symbol]['bech32_prefix'] получится значение bc1, а b58_address.startswith('bc1') провалит проверку, т.к. у вас в b58_address = "14CaBzRbZDuGJCAdu9CZsbrCfyv4K7f7sf".

Следующая проверка is_valid_eth_address не наступит, т.к. coin_symbol у вас всегда btc. Но если бы для eth вы бы заполнили coin_symbol, то проверка не прошла бы успешно. Смотрите, у вас там значение адреса 0xd4FD252d7D2C9479a8d616F510eAC6243B5DDdf9, и оно пройдет проверку длины (без 0x как раз 40 символов), но завалит проверку uses_only_hash_chars, т.к. в ней учитываются только символы в нижнем регистре, а в у вас есть в верхнем (по мне это чушь, нужно было сделать проверку регистронезависимой, скорее всего это бага в библиотеки, можно создать в библиотеке issue). Поэтому, я бы рекомендовал адрес для eth приводить в нижний регистр перед тем как вызывать get_total_balance. Код проверок:

HEX_CHARS_RE = re.compile('^[0-9a-f]*$')

def uses_only_hash_chars(string):
    return bool(HEX_CHARS_RE.match(string))

def is_valid_eth_address(addr):
    if addr.startswith('0x'):
        addr = addr[2:].strip()

    if len(addr) != 40:
        return False

    return uses_only_hash_chars(addr)

И последняя проверка:

    if b58_address[0] in COIN_SYMBOL_MAPPINGS[coin_symbol]['address_first_char_list']:
        if is_valid_address(b58_address):
            return True

Давайте посмотрим значения из COIN_SYMBOL_MAPPINGS[coin_symbol]['address_first_char_list'] для coin_symbol:

• btc: ('1', '3', '4', 'b')
• eth: ('0') У вас для btc значение адреса 14CaBzRbZDuGJCAdu9CZsbrCfyv4K7f7sf, а первый символ 1, что проходит проверку (eth при заполненном coin_symbol тоже бы прошел проверку, т.к. начинается на 0x)

Значит проверка дойдет до is_valid_address:

def is_valid_address(b58_address):
    if b58_address.startswith('bc1') or b58_address.startswith('ltc1') or b58_address.startswith('tltc1') or b58_address.startswith('tb1'):
        return True
    try:
        return crypto_address_valid(b58_address)
    except:
        return False

Сразу видно, что адрес проверку с .startswith( код не пройдет, значит будет проверка в crypto_address_valid:

DIGITS58 = '123456789ABCDEFGHJKLMNPQRSTUVWXYZabcdefghijkmnopqrstuvwxyz'

def decode_base58(bc, length):
    n = 0
    for char in bc:
        n = n * 58 + DIGITS58.index(char)
    try:
        return n.to_bytes(length, 'big')
    except AttributeError:
        return _long_to_bytes(n, length, 'big')

def crypto_address_valid(bc):
    bcbytes = decode_base58(bc, 25)
    return bcbytes[-4:] == sha256(sha256(bcbytes[:-4]).digest()).digest()[:4]

Использовал адрес btc с b58_address = '14CaBzRbZDuGJCAdu9CZsbrCfyv4K7f7sf' с crypto_address_valid, получил успешный результат и это логично, по вашим логам у того адреса проблем не было:

b58_address = '14CaBzRbZDuGJCAdu9CZsbrCfyv4K7f7sf'
bcbytes = decode_base58(b58_address, 25)
print(bcbytes)
# b'\x00#\x18\xa8z[.\xb3\x19;"T\xe3Lo\x0f.\x9fw\xda\xbf\x9e\xd9\xf7"'

print(bcbytes[-4:], sha256(sha256(bcbytes[:-4]).digest()).digest()[:4])
# b'\x9e\xd9\xf7"' b'\x9e\xd9\xf7"'

print(bcbytes[-4:] == sha256(sha256(bcbytes[:-4]).digest()).digest()[:4])
# True

Теперь используем адрес, что проверку не прошел:

b58_address = '8Hx9uDuDO98idDfCAdu9CZsbrCfyv4K7f7sf'
bcbytes = decode_base58(b58_address, 25)
#  n = n * 58 + DIGITS58.index(char)
#      ValueError: substring not found

А причина в символе O, которого нет среди DIGITS58, возможно это опечатка, т.к. в DIGITS58 есть o, да и в принципе, там похоже каждому латинскому символу предоставляется две формы: в верхнем регистре и нижнем. Предположительно, это бага в этой библиотеки (можно попробовать в вашем окружении зайти в файл DIGITS58 и добавить туда O, чтобы проверить, и если все ок, то создать issue в репозитории библиотеки). Исключение ValueError будет поймано в is_valid_address и это сразу приведет к return False.

Поэтому адрес 8Hx9uDuDO98idDfCAdu9CZsbrCfyv4K7f7sf не прошел проверку.

PS.

Аналогично вы сами можете проверить ошибки для других адресов.

И, конечно, для адресов etc нужно передавать соответствующее значение в get_total_balance:

balance = blockcypher.get_total_balance(k, coin_symbol='etc')