Какая версия метода лучше, статическая или обычная?

Question

Какая версия метода лучше?

public  Anchor FindEmptyAnchor0()
{
    for (int i = 0; i < anchors.Length; i++)
    {
        if (anchors[i].transform == null)
            continue;
        if (anchors[i].attachedTile == null)
            return anchors[i];
    }
    return null;
}

или же эта?

public static Anchor FindEmptyAnchorStatic(VoxelTile tile)
{
    for (int i = 0; i < tile.anchors.Length; i++)
    {
        if (tile.anchors[i].transform == null)
            continue;
        if (tile.anchors[i].attachedTile == null)
            return tile.anchors[i];
    }
    return null;
}

В плане функционала, как я понял особой разницы нету, вопрос наверное только в красоте, вот так примерно я хотел использовать эти методы

public VoxelTile AddTile(VoxelTile basic)
{
    basic.FindEmptyAnchor().SomeMethod();
    VoxelTile secondary;
    VoxelTile.FindEmptyAnchorStatic(secondary).SomeMethod();
    // дальше что там сделать
}

Answer 1

Данная возможность - спецификация языка. Использовать вам, либо нет, зависит от задач, решаемых вами. Но, так уж случилось, что статичные методы и поля требуют другого подхода к использованию.

public Anchor FindEmptyAnchor0()
{
    for (int i = 0; i < anchors.Length; i++)
    {
        if (anchors[i].transform != null && anchors[i].attachedTile == null)
            return anchors[i];
    }
    return null;
}

А по-хорошему вам не нужен никакой метод

Anchors[] anchors = ...;

Anchor first = anchors.FirstOrDefault(anchor => anchors.transform != null && anchors.attachedTile == null);

FirstOrDefault - The default value for reference and nullable types is null.

БЛОГ НА HUSL

Какая версия метода лучше, статическая или обычная?

Ответы (1 шт):