STL C++ stl random

Question

нужна лямбда ф-ция генерирующая случаное число stl генератором , нормальное развеивание . минимум -50 макс 50. компилятор подсвечивает gen красным и требует скобку, не понимаю зачем и куда

auto gen = []() {
    return std::mt19937 gen{std::random_device()()},
    std::uniform_int_distribution<int> uid(-50, 50);
};

Answer 1

Полный исправленный код с примером вызова. Генератор и распределение сделал статическими чтобы их не создавать при каждом вызове а пере-использовать созданные один раз. Вместо статических можно вынести их в объемлющую функцию.

Попробовать онлайн!

#include <random>
#include <iostream>

int main() {
    auto gen = []() {
        static std::mt19937 rng{std::random_device()()};
        static std::uniform_int_distribution<int> distr(-50, 50);
        return distr(rng);
    };
    for (size_t i = 0; i < 10; ++i)
        std::cout << gen() << " ";
}

Вывод:

37 10 -49 36 32 20 -32 -40 5 -37

Второй вариант с выносом в объемлющую функцию подходит если эта внешняя функция вызывается редко по сравнению с лямбда функцией. Этот вариант отличается тем что Thread-Safe т.е. безопасен при много-поточности, т.к. static переменные в первом варианте при много-поточности будут конкурировать.

Попробовать онлайн!

#include <random>
#include <iostream>

int main() {
    std::mt19937 rng{std::random_device()()};
    std::uniform_int_distribution<int> distr(-50, 50);
    auto gen = [&]() {
        return distr(rng);
    };
    for (size_t i = 0; i < 10; ++i)
        std::cout << gen() << " ";
}

Ещё один вариант (модификация первого static варианта), решающая проблему многопоточности добавлением мьютекса. Этот вариант медленней, зато может использоваться при многопоточности, в однопоточной среде достаточно первого варианта (первый и быстрее будет).

Попробовать онлайн!

#include <random>
#include <iostream>
#include <mutex>

int main() {
    auto gen = []() {
        static std::mt19937 rng{std::random_device()()};
        static std::uniform_int_distribution<int> distr(-50, 50);
        static std::mutex mux;
        std::unique_lock<std::mutex> lock(mux);
        return distr(rng);
    };
    for (size_t i = 0; i < 10; ++i)
        std::cout << gen() << " ";
}

Дополнение. Как предложил @ДжонниКэтсвилл, ещё можно использовать спецификатор thread_local, для решения проблемы многопоточности. Т.е. следующий код безопасен в многопоточной среде и не требует использования std::mutex. На мой взгляд это самый лучший из всех 4х предложенных вариантов кода.

Попробовать онлайн!

#include <random>
#include <iostream>

int main() {
    auto gen = []() {
        thread_local std::mt19937 rng{std::random_device()()};
        thread_local std::uniform_int_distribution<int> distr(-50, 50);
        return distr(rng);
    };
    for (size_t i = 0; i < 10; ++i)
        std::cout << gen() << " ";
}

БЛОГ НА HUSL

STL C++ stl random

Ответы (1 шт):