Комментарии. Не нужны даже для документации?

Роберт Мартин в книге "Чистый код" пишет

А теперь рассмотрим легион бесполезных, избыточных комментариев Javadoc из листинга 4.2, позаимствованных из Tomcat. Эти комментарии только загромождают код и скрывают его смысл. Никакой пользы для документирования от них нет. Что еще хуже, я привел только несколько начальных комментариев — в этом модуле их намного больше.

public abstract class ContainerBase
 implements Container, Lifecycle, Pipeline,
 MBeanRegistration, Serializable {
 /**
 * Задержка процессора для этого компонента.
 */
 protected int backgroundProcessorDelay = -1;
 /**
 * Поддержка событий жизненного цикла для этого компонента.
 */
 protected LifecycleSupport lifecycle =
 new LifecycleSupport(this);
 /**
 * Слушатели контейнерных событий для этого контейнера.
 */
 protected ArrayList listeners = new ArrayList();
 /**
 * Реализация загрузчика, связанная с контейнером.
 */
 protected Loader loader = null;
 /**
 * Реализация журнального компонента, связанная с контейнером.
 */
 protected Log logger = null;
 /**
 * Имя журнального компонента.
 */
 protected String logName = null;
 /**
 * Реализация менеджера, связанная с контейнером.
 */
 protected Manager manager = null;
 /**
 * Кластер, связанный с контейнером.
 */
 protected Cluster cluster = null;
 /**
 * Удобочитаемое имя контейнера.
 */
 protected String name = null;
88
Плохие комментарии   89
 /**
 * Родительский контейнер, по отношению к которому
 * данный контейнер является дочерним.
 */
 protected Container parent = null;

 ... и т.д.

У меня два-три вопроса: получается что, если имена сами за себя говорят, то не надо комментировать, даже если это будет использоваться для доументации? Где логика?

И если имена сами за себя говорят и класс не для документации, то, получается, не надо писать комментарии?