Semantic issue указатель на функцию

Question

Разбираюсь с указателем на функцию и возникли вопросы.

Почему компилятор ругается

A();
~A();

void boo();
struct func {
        std::string function_name; /* function name */
        void(*p)();   /* pointer to the function */
    };
    func my_func[1] = {
        { "boo", boo }
};
}

если объявлять функцию boo статичной, ошибка исчезает.

Как я поняла статические функции обращаются только к статическим функциям или можно каким то образом обойти?

Answer 1

Потому что пока ваша функция - член класса, она имеет не тип void(*)(), а вовсе даже void(A::*)(). А это совсем-совсем другая история.

Нестатической функции передается скрытый параметр - ссылка на объект, для которого она вызывается.

class A
{
public:
    A() {};
    ~A(){};

    void boo(){};

    struct func {
        std::string function_name; /* function name */
        void(A::*p)();   /* pointer to the function */
    };
    func my_func[1] = {
        { "boo",&A::boo }
    };
};

Как вызвать? ну, например, так:

A a, b;
(a.*b.my_func[0].p)();

Вызов функции-члена, внесенной в первый элемент массива my_func объекта b, для объекта a.

На очередной вопрос:

class A
{
public:
    A() {};
    ~A(){};

    void boo(){ cout << "boo\n"; };

    struct func {
        std::string function_name; /* function name */
        void(A::*p)();   /* pointer to the function */
    };
    func my_func[1] = {
        { "boo",&A::boo }
    };

    void zoo()
    {
        (this->*my_func[0].p)();
    }
};

Что еще прикажете написать? Или заодно приехать и полы помыть?...

БЛОГ НА HUSL

Semantic issue указатель на функцию

Ответы (1 шт):