Всегда ли нужно использовать UNBOUNDED FOLLOWING с аналитической функцией LAST_VALUE?

Question

Всегда ли нужно использовать UNBOUNDED FOLLOWING с аналитической функцией LAST_VALUE?

Нашел пример, где без этой клаузы:

CREATE TABLE t (val) as
    SELECT level FROM dual CONNECT BY level<=3; 
 
SELECT 
    LAST_VALUE (val) OVER (ORDER BY val ASC) lastval
FROM t;

  LASTVAL
----------
         1
         2
         3

Не дало ожидаемого результата, который должен был быть - выводить в каждой строке последнее значение.

Поэтому, нужно было использовать оконную клаузу.

SELECT 
    LAST_VALUE (val) OVER (ORDER BY val ASC 
        ROWS BETWEEN CURRENT ROW AND UNBOUNDED FOLLOWING) lastval
FROM t;

  LASTVAL
----------
         3
         3
         3

Поэтому стало интересно, нужно ли всегда с LAST_VALUE использовать оконную клаузу?

_{Свободный перевод вопроса Do we always need to use UNBOUNDED FOLLOWING while using last_value() function? от участника @Abhilekh Dixit}

Answer 1

В общем случае ответ - да, надо использовать оконную клаузу (windowing_clause).

Потому что окно по умолчанию - это диапазон между неограниченной предыдущей и текущей строкой:

If you omit the windowing_clause entirely, then the default is RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW.

А последнее значение как раз и находится в текущей строке.

Исключением является случай, когда используется IGNORE NULLS, тогда оставить клаузу по умолчанию весьма полезно для получения последнего значения включая текущую, с не NULL значением. Например, как в этом ответе.

Кстати, именно по этой причине многие обычно используют FIRST_VALUE() с обратной сортировкой:

select first_value (val) over (order by val DESC) lastval
from t;

   LASTVAL
----------
         3
         3
         3

Как в данном случае, то проще использовать MAX:

select max (val) over () lastval
from t;

_{Свободный перевод ответа от участника @Gordon Linoff}

БЛОГ НА HUSL

Всегда ли нужно использовать UNBOUNDED FOLLOWING с аналитической функцией LAST_VALUE?

Ответы (1 шт):