Использование английского или транслита в ЧПУ

Не могу найти информацию об использовании транслитерации в URL. Чем /informaciya/soglashenie/ лучше чем /information/agreement/? Важно ли это для ранжирования поисковыми машинами и, если да, то на сколько важно? Есть ли какие-то конкретные правила транслитерации? Может у самих поисковиков есть документация которую я не смог найти. Нужна любая информация по этому вопросу


Ответы (1 шт):

Автор решения: Егор Банин

Часто урл генерируется автоматически, а написать транслитерацию гораздо проще чем переводчик. В результате получается "soglashenie". Это немного лучше чем "соглашение", потому что при копировании ссылка не превратится в "%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5". Но "soglashenie" хуже чем "agreement", потому что транслитерация в названии документа – это дурной тон.

русский translit english
понятнее нашей аудитории 1 1 0
понятнее иностранцам 0 0 1
проблема при копировании 1 0 0
круто выглядит 1 0 1

Правила транслитерации есть и их несколько. Для ЧПУ программисты просто берут любую доступную готовую реализацию.

Теоретически поисковики могут увеличивать вес ссылки, содержащей ключевые слова в урле. При этом они, скорее всего, справятся и с кириллицей, и с транслитерацией и с переводом. Но вряд ли это то, на что надо делать упор. Поисковики стремятся предложить пользователям релевантную информацию и для этого есть гораздо более эффективные методы, чем поиск ключевых слов в урле.

Если вас беспокоит ранжирование, то сосредоточьте свои усилия на том, чтобы сайт был полезен, удобен и безопасен для пользователей. Играйте на стороне поисковика, не пытайтесь его одурачить. А если вам нужна реклама, то просто купите её.

Посмотрите как делают крутые ребята:

  • Для Википедии важно, чтобы пользователь видел название в урле на родном языке;
  • Яндекс не может себе позволить урл типа "o_kompanii";
  • Хабр не даёт пользователям управлять урлами и все посты просто нумеруются (обратите внимание, что это не мешает находить их в гугле).
→ Ссылка